Вход в систему

Новые пользователи

  • Раиль
  • ffgrgt
  • евгенка
  • Светлана
  • Амелия
  • Cветлана
  • Ирина

Факторы и потенциальные угрозы негативного воздействия на природные комплексы и объекты территории государственного природного заповедника "Тунгусский".

Авторы: 
Сопин В. Ю.
Дата публикации: 
7 Август, 2013 - 09:29
Источник: 
Труды Государственного природного заповедника «Тунгусский». Вып. 3. – Томск: Изд-во НТЛ, 2012, - 152 с.: ил.

 

Факторы и потенциальные угрозы негативного воздействия на природные    комплексы и объекты территории 

государственного природного заповедника "Тунгусский".

 

              Государственный природный заповедник "Тунгусский» образован в октябре1995 г. в юго-восточной части одной из самых малонаселённых частей Российской Федерации – Эвенкийского муниципального района Красноярского края. На территории площадью 767600 км2 проживает около 16300 человек, т. е. плотность населения здесь составляет всего около 0,02 человек на 1км2.  Эвенкия – край дикой природы. И не случайно Международным Союзом Охраны Природы и Природных Ресурсов (МСОП) территория заповедника включена в категорию Iа (строгий природный резерват), как участок земной поверхности с нетронутой природой, нуждающийся в полной охране.

              Для выполнения охраняемыми природными территориями природоохранных, научно-исследовательских и эколого-просветительских мероприятий необходимо чёткое понимание всего ряда воздействий, негативно влияющих на природные объекты данной территории. Получение ответа на вопрос: "От чего и (или) кого охранять?" в последующем, при наличии последовательных управленческих решений, существенно облегчит выполнение поставленных задач.

              Всемирным фондом дикой природы (WWF) и Всемирным банком разработан индикатор общего уровня негативных воздействий на ООПТ, который позволяет в краткие сроки оценить эффективность управления охраняемых природных территорий (Методика быстрой оценки.., 2001). Такой индикатор позволяет охарактеризовать силу воздействия, его временные и пространственные стороны. Для каждого, отдельно взятого заповедника, особенно важна возможность сравнения уровня негативных воздействий на природные комплексы во времени. Вместе с тем важно и отслеживание динамики подобных процессов, происходящих в нескольких ООПТ одного или ряда регионов России (Яшина Т. В., 2010).

              Все факторы негативного воздействия на природные комплексы и объекты нами условно подразделены на: 1) природные и антропогенные и 2) действующие и потенциально опасные.

 

Природные  факторы.

              Прямое влияние изменений климата. Специальные исследования по изучению влияния этого фактора на окружающую среду на территории заповедника не проводились. При средней годовой (с 1930 г.) температуре -6,0о С за последние 13 лет, с 1999 по 2012 г.,  этот показатель равен 5,6о С, что указывает на некоторое

территории   12 г.потепление климата в юго-восточной части Эвенкии в этот период.

              Среднее годовое количество осадков за период с1932 по2011 г. равно422 мм, а за последние 13 лет -414 мм. Однако, наряду с этим отмечается увеличение количества дней  с осадками в году. Средняя величина этого показателя за период с1999 г. по 2011 равна 224 дням при средней многолетней величине в 212 дней. В этом случае утверждать о какой-либо степени  гумидизации или аридизации климата в районе нахождения заповедника не приходится.

              Степень воздействия на природные комплексы территории заповедника данного фактора в настоящее время можно охарактеризовать, как крайне малой, из-за его незначительности и весьма малого периода существования, и находящейся на постоянном уровне.

              Некатастрофические  геоморфологические и гидрологические процессы. На территории заповедника из этой группы факторов наиболее вероятно присутствие такого, как естественное разрушение вечной мерзлоты, что напрямую связано с определёнными изменениями климата в районе расположения ООПТ. Специальных исследований этих процессов на юго-востоке Эвенкии не проводятся. Сведения о состоянии вечной мерзлоты, полученные различными экспедициями в районе падения "Тунгусского метеорита", носят отрывочный характер и к настоящему времени не систематизированы.

              Биоценотические  процессы. Со второй половины 90-х годов прошлого столетия на  территории заповедника впервые отмечено появление акклиматизированной в России американской норки. К настоящему времени представители этого вида населяют все пригодные для их обитания водоемы заповедника, а численность остается стабильной. Установилась ещё одна трофическая связь, связанная с существованием этого вида – хищничество. Наиболее заметно влияние норки на численность и состояние популяции еще одного акклиматизированного вида – ондатры. Численность последнего вида на территории заповедника за последнее десятилетие сократилась, по нашей оценке, на порядок. Степень влияния норки на численность рыб в водоёмах заповедника в настоящее время установить не представляется возможным, хотя местные жители часто связывают уменьшение рыбных запасов в водоёмах с появлением на них этого хищника.

              Воздействие фактора – внутреннее, в течение последних 10 лет находящееся на постоянном уровне. Характер воздействия фактора – прямой. Его эффект – резкое сокращение численности и, очевидно, изменение структуры популяции ондатры.

              Природные катастрофы. В силу географических и климатических особенностей района нахождения заповедника, из всего ряда факторов этой категории на природные комплексы ООПТ воздействует только один – растительные пожары.

              За весь период существования заповедника (с1995 г.) на его территории отмечено 2 случая возгорания леса. Первый произошёл в2005 г., в год, когда на юго-востоке Эвенкии было зарегистрировано значительное количество лесных пожаров. Неконтролируемый пожар "пришёл" в северо-восточную часть заповедника с прилегающих к нему лесных массивов. По нашей оценке, в тот год в разной степени было повреждено огнём несколько (до 5-7) тысяч гектаров леса. Определить площадь возгорания и оценить ущерб, нанесённый природной стихией, тогда, в силу ряда причин, не представлялось возможным.

              Второй пожар на территории заповедника отмечен в2008 г. в центральной его части. Данное возгорание произошло от сухой грозы, было своевременно обнаружено и ликвидировано. Общая площадь повреждённых низовым пожаром древостоев составила13 га.

              Воздействие данного фактора – внутреннее и внешнее, в течение последних лет находящееся на постоянном уровне. Характер воздействия фактора – прямой. Его эффект – смена биоценозов в течение очень короткого периода времени и дальнейшая  сукцессия. Сроки  устранения последствий лесных пожаров до 100 лет.

 

 Антропогенные  факторы.

              Пользование  недрами.  Из данного вида деятельности человека в юго-восточной части Эвенкии на её окружающую среду существенное влияние в настоящее время оказывает разведка полезных ископаемых. В2008 г. и на территории заповедника зарегистрирован факт незаконного, прямого воздействия на его природные комплексы, в результате которого был уничтожен лес на двух площадях шириной6 м и длиной 5000 и6000 м. Продолжительность естественного восстановления леса составит до 100 лет.

              К внешнему, прямого характера воздействию на природные комплексы  заповедника, происходящему в результате законной деятельности геологических предприятий,  мы относим и загрязнение рек. В результате этого воздействия изменяется водная среда обитания животных и развития растений, что, при длительном и значительном воздействии такого фактора, приводит к изменению состава фауны и флоры. Продолжительность естественного восстановления окружающей среды могут изменяться от 10 до 100 лет. В последние годы воздействие этого фактора на природные комплексы заповедника слабо снижаются.

              Строительство,  реконструкция  и  эксплуатация  линейных  коммуникаций. В пределах заповедника в настоящее время данный фактор влияния на окружающую среду отсутствует. До2009 г. в восточной части ООПТ проходил автозимник протяженностью около30 км. Его эксплуатация оказывала прямое воздействие на природу, в результате которого происходило загрязнение воздуха выхлопными газами, загрязнение почвы в из-за непреднамеренного розлива горюче-смазочных материалов, повреждение  растительного  покрова, постоянное воздействие фактора беспокойства на животных, создавало предпосылки для незаконного отстрела копытных и боровой дичи. В настоящее время данная транспортная артерия проведена вне границ заповедника и её влияние на природу заповедника сведено к нулю. Сроки естественного восстановления природных комплексов – до 10 лет.

              Охота  и  рыболовство. Эти виды хозяйственной деятельности человека на территории заповедника запрещены. Вместе с тем, на большей части прилегающих к нему территориях в настоящее время ведётся интенсивная промысловая охота и, в меньшей мере, рыболовство. В связи с этим существует очень высокая степень вероятности незаконного производства этих видов деятельности в пределах ООПТ. Особенно это касается западных и северных частей заповедника.

              Внутреннее прямое воздействие этого влияния на охраняемую территорию отсутствует. Как законный фактор внешнего воздействия оказывает опосредованное  воздействие на группу промысловых видов животных, обитающих на территории заповедника.  В большей мере это относится к популяциям лося и северного оленя, которые совершают сезонные перемещения из заповедника на прилегающие территории и обратно. Подобные неблагоприятные воздействия на животный мир заповедника в последние годы находятся на постоянном уровне. Сроки естественного восстановления изменений в популяциях, в случае устранения влияния данного влияния – до 10 лет.

              Рубки  леса.  Этот вид хозяйственной деятельности человека на территории заповедника запрещен. Как фактор внутреннего прямого воздействия на природные комплексы заповедника, отсутствует. Наиболее близкое к его границам место проведения незначительных рубок леса находится  8-9 км. Возможно внешнее опосредованное воздействие в виде создания условий для гнездования и увеличения численности видов птиц, занимающие вырубки и подобные им биотопы. С годами воздействие этого фактора слабо снижается.

              Побочное  лесопользование. Данные факторы вне границ заповедника на его природные комплексы никакого воздействия не оказывают. Такие виды деятельности, как  сенокошение, сбор лекарственно-технического сырья и иные, относящиеся к данной группе хозяйственной деятельности человека, на территории заповедника запрещены. Законный сбор грибов и ягод (сотрудниками заповедника) носит характер прямого воздействия с эффектом изъятия продукции растительного происхождения. Отмечается постепенное слабое снижение неблагоприятного воздействия побочного лесопользования на природные комплексы заповедника. Сроки естественного восстановления растительности – до 2-3 лет.

              Эксплуатация  водного  транспорта. Как фактор негативного воздействия на природу заповедника отмечается только вдоль его южной границы, на Подкаменной Тунгуске. Носит характер прямого воздействия, вследствие которого происходит загрязнение речной воды, размывание берегов водоёма, ухудшаются условия гнездования птиц. С годами его влияние существенно уменьшается. Если в 80-х годах прошлого столетия во время весеннего паводка по реке поднималось до 120 и более судов, то в настоящее время их количество уменьшилось до 5-7. Нужно отметить, что воздействие этого влияния на природные комплексы заповедника и в течение последних 10 лет также слабо снижаются. Сроки естественного восстановления нарушенных в природе связей, в виду их малых силой и сроками воздействия – до 2-3 лет.

               Рекреационное воздействие в результате  посещения  территории посторонними  людьми.  Ежегодно территорию заповедника посещает, преимущественно, от 20 до 50 человек. Как правило, это или туристы, или исследователи, ведущие работы, связанные с изучением природы "Тунгусского метеорита", или же местные жители, пересекающие заповедник по специальным разрешениям.  

              Воздействие фактора -  внутреннее, а его характер - прямой. С2002 г. находится на постоянном уровне. Эффект воздействия – нарушение напочвенного растительного покрова и ухудшение условий для размножения  птиц (фактор беспокойства), особенно в конце весеннего и начале летнего периодов. Сроки естественного восстановления природных объектов до 10 лет.

              Воздействие в результате природоохранной,  научно-исследовательской,  эколого-просветительской  и  хозяйственной  деятельности  заповедника. Является фактором внутреннего законного воздействия на природу прямого характера.  Включает заготовку небольшого объёма древесины на дрова, отлов несущественного количества насекомоядных и мышевидных грызунов при проведении учётных работ. В пределах охраняемой территории проводится изъятие крайне незначительного количества экземпляров фрагментов черепа мамонтов и  минералов для  пополнения  палеонтологической и минералогической коллекций музея заповедника, проведение экологического туризма и иных мероприятий, необходимых для осуществления основной деятельности заповедника. В течение всего периода существования заповедника воздействие этого фактора находится на постоянном уровне, а сроки восстановления изменений в экосистемах, происходящих под его воздействием, можно оценить в 2-3 года.

              Воздействие в результате деятельности жителей населённого пункта, расположенного на Подкаменной Тунгуске в30 км выше по течению от ближайшей границы заповедника. Является фактором внешнего воздействия прямого характера. Происходит загрязнение берега реки бытовыми отходами (преимущественно это стеклянная, пластиковая и иная упаковка) на протяжении19,2 км заповедной его части. В течение последних лет отмечается небольшое возрастание влияние этого фактора на окружающую среду. Сроки естественного восстановления в этом случае могут значительно увеличиться.

               Существует группа антропогенных факторов,  влияние которых на природные комплексы в районе расположения заповедника в настоящее время отсутствует, но в случае значительного расширения хозяйственной деятельности человека они могут оказать весьма значительное воздействие на окружающую среду юго-восточной части Эвенкии. К таким причинам изменений, происходящих в природе под влиянием человека, можно отнести:

      - сбор зоологических, палеонтологических, археологических и минералогических коллекций посторонними лицами,

     - намеренная интродукция чужеродных видов растений и животных,

     - сельскохозяйственная деятельность,

     - водохозяйственная  деятельность,

     - расширение населённых пунктов, дачное строительство,

     - деятельность  промышленных  предприятий  и  объектов  жилищно-коммунального  хозяйства,

     - военная  деятельность. 

               В ранжированном списке основных негативных воздействий, наиболее существенных для биоценозов заповедника в период с 2002 г. до настоящего времени на первом месте следует поставить лесные  пожары. Далее необходимо отметить такие виды деятельности человека, как разведка  полезных  ископаемых и  эксплуатация  автомобильных  дорог-зимников. Причём, следует еще раз упомянуть, что с 2009 г. зимник функционирует на значительном расстоянии от территории заповедника.

              Определённое отрицательное влияние на популяции животных оказывает браконьерство в заповеднике и вне его пределов, а также, хотя и в меньших размерах,  охота  и рыболовство в рамках закона на прилегающих к нему территориях. Рекреационное воздействие в результате  посещения  территории ООПТ посторонними людьми и сотрудниками заповедника также относится к ряду факторов негативного воздействия на природные комплексы заповедника.

                 Согласно "Методике быстрой оценки…", для каждого фактора, отрицательно влияющего на природу, анализируется:

- ареал его воздействия,

- сила воздействия и

- сроки воздействия.

              Проводится балльная оценка каждого фактора по всем трём его элементам. Ареал воздействия оценивается следующим образом (значение А):

а) повсеместно (> 50% от площади ООПТ) – 4 балла,

б) широко (15-50% от площади ООПТ) – 3 балла,

в) рассеянно (5-15% от площади ООПТ) – 2 балла,

г) локально (< 5% от площади ООПТ) – 1 балл.

              Так же по баллам оценивается сила воздействия фактора (значение С):

а) критическое (включает в себя изменение литогенной основы природных комплексов и

    приводит к необратимым изменениям экосистем) – 4 балла,

б) сильное (приводит к существенным изменениям в структуре фитоценозов и популяций,

    потенциальное восстановление возможно через 10 и более лет) – 3 балла,

в) умеренное (приводит к определенным изменениям в фитоценозах и популяциях

    животных, не нарушая их структуру, но изменяя видовой состав; потенциальное  

    восстановление возможно в течение 2-9 лет) – 2 балла,

г) незначительное (не приводит к изменению структуры и видового состава фитоценозов и

    комплексов животного населения; потенциальное восстановление возможно в течение

   1-2 лет) – 1 балл.

              Определение же сроков воздействия (Ср) определяется по следующей шкале:

а) постоянное (более 500 лет) – 4 балла,

б) длительное (100 – 500 лет) – 3 балла,

в) среднее (10 – 100 лет) – 2 балла,

г) краткое (менее 10 лет или единовременное воздействие) – 1 балл.

               При расчёте индикатора общего уровня воздействий на природные комплексы заповедника за период с 2002 г. по 2011 г. проанализировано 7 факторов.  

              Ареал проявления (А) каждого из них ограничен территорией, занимающей менее 5% от общей площади заповедника, и оценён в 1 балл (табл. 1).

Таблица 1

Оценка ареала проявления негативных факторов.

 

 

Фактор воздействия

 

 

Повсеместно

 

Широко

 

Рассеянно

 

Локально

1

2

3

4

5

Лесные пожары

 

 

 

1 балл

Разведка полезных ископаемых

 

 

 

1 балл

Эксплуатация зимних автодорог

 

 

 

1 балл

Охота и рыболовство

 

 

 

1 балл

Рекреационное воздействие

 

 

 

1 балл

Побочное  лесопользование

 

 

 

1 балл

Эксплуатация  водного  транспорта

 

 

 

1 балл

 

              Сила воздействия (С) для каждого фактора оценена в пределах от 1 до 3 баллов (табл. 2). Бесспорно, что наивысшим баллом в этом элементе негативного воздействия на природу отмечены лесные пожары.

Таблица 2

Оценка силы воздействия негативных факторов.

 

 

Фактор воздействия

 

 

Критическое

 

Сильное

 

Умеренное

 

Незначительное

1

2

3

4

5

Лесные пожары

 

3 балла

 

 

Разведка полезных ископаемых

 

 

2 балла

 

Эксплуатация зимних автодорог

 

 

2 балла

 

Охота и рыболовство

 

 

 

1 балл

Рекреационное воздействие

 

 

 

1 балл

Побочное  лесопользование

 

 

 

1 балл

Эксплуатация  водного  транспорта

 

 

 

1 балл

 

              Мощность воздействия рассчитывается для каждого фактора по формуле

МВ = А х С, то есть:

для фактора "Лесные пожары"                                   МВ = 3,

для фактора "Разведка полезных ископаемых"        МВ = 2,

для фактора "Рекреационное воздействие"               МВ = 2,

для фактора "Эксплуатация зимних автодорог"       МВ = 1,

для фактора "Охота и рыболовство"                          МВ = 1,

для фактора "Побочное  лесопользование"               МВ = 1,

для фактора "Эксплуатация  водного  транспорта"  МВ = 1.

              При оценке сроков воздействия 4 фактора получили по 1 баллу, 2 фактора – по 2 балла и 1 фактор – 3 балла (табл. 3). И в этом случае наивысший балл получил фактор "Лесные пожары".

Таблица 3

Оценка сроков воздействия негативных факторов.

 

 

Фактор воздействия

 

 

Постоянное

 

Длительное

 

Среднее

 

Краткое

1

2

3

4

5

Лесные пожары

 

3 балла

 

 

Разведка полезных ископаемых

 

 

2 балла

 

Эксплуатация зимних автодорог

 

 

 

1 балл

Охота и рыболовство

 

 

 

1 балл

Рекреационное воздействие

 

 

2 балла

 

Побочное  лесопользование

 

 

 

1 балл

Эксплуатация  водного  транспорта

 

 

 

1 балл

 

              Конечная (интегральная) величина воздействия каждого фактора рассчитывалась по формуле КВ = Ср х МВ:

для фактора "Лесные пожары"                                   КВ = 9,

для фактора "Разведка полезных ископаемых"        КВ = 4,

для фактора "Рекреационное воздействие"               КВ = 4,

для фактора "Эксплуатация зимних автодорог"       КВ = 1,

для фактора "Охота и рыболовство"                          КВ = 1,

для фактора "Побочное  лесопользование"               КВ = 1,

для фактора "Эксплуатация  водного  транспорта"  КВ = 1.

              Результаты анализа более наглядно представлены в табл. 4, где воздействия в верхнем правом прямоугольнике относятся к категории наиболее серьёзно влияющих на природу, а в нижнем левом – к категории малозначительных.

Таблица 4

Результаты анализа общего уровня негативного воздействия антропогенных факторов на природные комплексы заповедника.

 

Мощность воздействия

 

                        1-2                    3-4              6-9           12-16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лесные пожары

 

эксплуатация зимних автодорог,

охота и  рыболовство, побочное  лесопользование, эксплуатация  водного  транспорта

разведка полезных ископаемых, рекреационное воздействие

 

 

               Краткие                      Средние                Длительные           Постоянные

 

Сроки воздействия

           

              Общая величина воздействия состоит из суммы баллов по всем факторам. Для заповедника "Тунгусский" она равна 21. Если учесть, что потенциальная сумма балов для каждого фактора равна 64 (Ср х МВ = 4х16), а нами проанализировано 7 факторов, то общая потенциальная сумма баллов для всех факторов равна 448. Следовательно, сумма набранных баллов при определении общей величины воздействия факторов для заповедника не превышает 5 % от ее потенциально возможного значения.

      

              К потенциальным негативным  воздействиям на природу заповедника относятся несколько факторов, из которых необходимо отметить в первую очередь те из них, которые возникают по вине человека:

     - лесные пожары, как фактор внешнего и внутреннего воздействия прямого и опосредованного характеров. Его воздействие приводит к существенным изменениям в структуре фитоценозов и популяций. Вероятность реализации данной угрозы – очень вероятно. Ожидаемая сила воздействия – сильная. Ожидаемый ареал распространения – повсеместно. Ожидаемые сроки естественного восстановления природных объектов при ожидаемой силе воздействия – до 100 лет. 

     - пользование недрами (разведка  полезных  ископаемых и их добыча) на прилегающих к ООПТ территориях, как фактор законного внешнего воздействия прямого и опосредованного характеров. Приведет к загрязнению рек и, отсюда, ухудшению условий обитания для животных и растений водной среды. Высока вероятность изменения  путей миграции северного оленя и (или) ухудшения её условий.  Значительно повысится степень риска возникновения лесных пожаров, как на окружающих заповедник территориях, так и в его пределах. Вероятность проявления данной угрозы – очень вероятно. Ожидаемая сила проявления – сильная или умеренная. Ожидаемый масштаб проявления – широкий. Сроки естественного восстановления природных объектов при ожидаемой силе воздействия – от 2-9 лет до 10 и более лет. 

     - незаконные охота и рыболовство. Является фактором внутреннего воздействия прямого характера. Вероятность проявления данной угрозы – довольно вероятно. Ожидаемая сила проявления – незначительная. Ожидаемый ареал распространения – разрозненно. Сроки естественного восстановления природных объектов при ожидаемой силе воздействия – 1-2 года. 

     - рекреационное воздействие в результате посещение территории людьми с любыми целыми. Относится к числу факторов внутреннего воздействия прямого характера. Вероятность проявления данной угрозы – довольно вероятно. Ожидаемая  сила воздействия – незначительная. Ожидаемый ареал распространения – разрозненный. Сроки естественного восстановления природных объектов при ожидаемой силе воздействия – 1-2 года. 

     - загрязнение территории.  Относится к числу факторов внешнего воздействия прямого  характера. Вероятность проявления данной угрозы для южной части заповедника – очень вероятно. Ожидаемая  сила воздействия – умеренная. Ожидаемый ареал распространения – локальный. Сроки естественного восстановления природных объектов при ожидаемой силе воздействия – от 2 до 9 лет.

             

              К числу наиболее актуальных для природы заповедника угроз необходимо отнести лесные пожары, а так же разведку  полезных  ископаемых и их добычу на прилегающих к ООПТ территориях.

              Комплексами, потенциально уязвимыми в ближайшие годы, безусловно, являются водоёмы. Это – реки Чамба, Кимчу, озеро Чеко, а также цепь проточных озер на реке Верхняя Лакура. Все эти природные объекты находятся на границе заповедника и в первую очередь будут подвержены негативному влиянию деятельности человека.

 

              Организация заповедника с целью сохранения природных комплексов в практически не освоенном человеком регионе позволяет отслеживать влияние отдельных антропогенных факторов на окружающую среду в её первозданном виде. По сравнению со многими регионами страны, в юго-восточной части Эвенкии  влияние деятельности человека на природу сведено к минимальному уровню. Однако, весьма вероятно, что уже через 5-10 лет и здесь начнутся самые интенсивные работы по уточнению запасов разведанного углеводородного сырья и эксплуатация их месторождений. В результате этого резко увеличится воздействие на природные объекты целого ряда антропогенных факторов, основными из которых будут являться пользование недрами и лесные пожары.

              Поэтому, в настоящий период времени важно определение направления деятельности заповедника по сведению к минимальному уровню негативных воздействий на его природу в будущем. Необходима разработка чёткой, с указанием конкретных сроков выполнения её отдельных направлений, программы действия. В ней, наряду с иными аспектами, необходимо отдельными пунктами выделить мероприятия, отвечающие на вопрос: " Что охранять, от чего охранять и как охранять?".

              Необходимо дальнейшее решение вопросов реального контроля границ заповедника, улучшение экологического воспитания населения, увеличение социальной значимости заповедника и повышение его авторитета в системе ООПТ и среди населения, проведение рациональной кадровой политики, принятие более взвешенных управленческих решений. Всё это будут способствовать устойчивому развитию современного общества, при котором будущие поколения унаследуют от нас окружающий мир без каких-либо изменений.

 

Список литературы.

 

              1. Методика быстрой оценки эффективности и определения приоритетов управления систем охраняемых природных территорий. – WWF,  2001. -101 с.

              2. Яшина Т. В. Система индикаторов состояния биоразнообразия и экосистем особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. // Мониторинг биоразнообразия на особо охраняемых природных территориях. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвящённой 10-летию организации Тигирекского заповедника. – Барнаул, 2010. – 181 с.